O GLOBO

Nós e você. Já somos dois gritando.

  • TODOS OS ASSUNTOS


Assunto: Lei seca

A lei seca completou um ano em junho de 2009. Apesar da redução do número de mortes nas rodovias federais, de acordo com levantamento da Polícia Rodoviária, o cerco aos motoristas embriagados ainda rende muita discussão e resistência. A Associação Brasileira de Bares e Restaurantes recorreu aos tribunais no ano passado por considerar a determinação inconstitucional. Para driblar a fiscalização, muitos usam o site de relacionamentos Twitter para avisar os locais das blizes. Malandragens à parte, a lei mudou os hábitos de muita gente, que agora evita chegar perto do volante quando bebe.

Voltar para a lista de assuntos Compartilhe


Saiu no Globo

Exibindo 3 de 5 matérias.

Repórter de crime

Blogueiro Jorge Antônio Barros conta como foi ser abordado em uma blitz da Lei Seca no Rio

saiba mais


Barra tem primeira megaoperação da Lei Seca

Dos 1.179 motoristas abordados, 127 foram multados e 1.139 fizeram o teste do bafômetro. Vinte tiveram os carros rebocados e 57, a carteira de habilitação apreendida

saiba mais


ESPECIAL: Lei Seca muda comportamento dos motoristas

Número de acidentes caiu 29,4% em novembro

saiba mais


Multimídia

Clique e veja aqui fotos e videos relacionados a esse assunto.

  • Relator da lei, Hugo Leal, tira as dúvidas
  • Operação Lei seca na Ponte Rio-Niterói
  • Cadeirantes atuam em ações de conscientização da Lei Seca na Barra
  • Unidade móvel do IML na operação Lei seca
  • Cadeirantes vítimas de acidente de trânsito atuam na campanha do Detran
  • Motoristas são submetidos ao teste do etilômetro
  • Capitania dos portos faz teste do bafômetro em condutores de embarcações

Discussão ()

693 comentários





    Enviar         Imagem         Video    
Link da imagem:  Importar
Link do YouTube:  Importar

Ordenar comentários por:


Jose Luis, 26/08/2010 18:18

O RIO DE JANEIRO FICOU CHATO, VIROU A DISNEY DOS CRENTES! FALA SÉRIO!!!

Paulo Roberto, 25/08/2010 11:31

Vejo que a discussão está forte aqui sobre apoiar ou não esta lei, mas como os numeros não mentem jamais, o cidadão carioca está dando um banho em discordar desta lei que só nos tira o direito de ir e vir, basta olhar os depoimentos anteriores no que se diz respeito a concordar/discordar. A grande maioria dos cidadãos discorda da lei, já que ela só nos tira os direitos e nos cobra os deveres. Como já falei em outro depoimento temos que ser conscientes no dia do voto, pois caso contrário teremos mais 4 anos de ditadura sobre nossos direitos. Somos obrigados a cumprir todos os nossos deveres, mas quando questionamos sobre nossos direitos.....Algumas pessoas aqui são inteligentes, mas não o suficiente para entender que nosso país nos obriga a tudo e ficamos como cordeirinho. Temos que exigir nossos direitos mesmo que penalizados. Nos EUA o cidadão tem direitos e são patriotas,e nós idiotas.

ronald, 23/08/2010 11:01

Realmente, se metralharem todos os bandidos o crime também acaba. Se proibirem pessoas com menos de 28 anos de dirigirem, 80% dos acidentes também acabam.Se trancafiarem de verdade de verdade qualquer motorista causador de acidentes com vítimas, também vai diminuir o número de acidentes. Se melhorarem as condições das ruas no Rio, também vai diminuir o número de acidentes. É ser muito diota para não entender que viver em uma democracia é saber governar e legislar com razoabilidade e justiça. Ou não da para entender que paramos de passear de automóveis?que nossa qualidade de vida diminuiu muito.Experimenta ter um parente passando mal à noite e você ter de levá-lo para um hospital, e já sair estressado por ter bebido um copo que seja de cerveja.A ditadura é o que há de pior na nossa vida. O Govêrno extrapolou a nossa constituição para faturar sim,fazer marketing,etc.A ignorância é uma m..

Jose Luis, 22/08/2010 12:02

É PENA CONSTATAR QUE EXISTEM PESSOAS QUE GOSTAM DO BERÇO MALIGNO DA REPRESSÃO, É COMO UM VICIO PIOR QUE DROGAS E ÁLCOOL.SENTEM-SE MAIS SEGUROS SOB A ÉGIDE DA MÃO FORTE DO ESTADO.ACREDITAR EM ESTATÍSTICAS ELABORADAS POR UM GOVERNO RECONHECIDAMENTE CORRUPTO,É SINTOMA GRAVE. ESTAMOS A POUCO TEMPO DAS ELEIÇÕES,ONDE É SABIDO QUE O CONTINUISMO DO QUE JÁ NOS FOI OFERECIDO VAI NOS LEVAR AO ORQUESTRAMENTO DA FALTA DE LIBERDADE,POIS EXISTEM MOVIMENTOS GRAVES E NOTÓRIOS EM RELAÇÃO AO CERCEAMENTO DOS NOSSOS DIREITOS.POIS SÓ ASSIM PODEM PERPETUAR-SE NO PODER. VOLTANDO AO ASSUNTO,NA VERDADE, QUERO DIZER COM ISTO QUE O PROGRAMA LEI SECA TEM UM VIÉS AUTORITÁTIO SIM! POIS PASSA POR CIMA DA NOSSA CONSTITUIÇÃO COMO UM ROLO COMPRESSOR E PRECISAMOS FICAR BEM ATENTOS A ISTO! ASSIM É QUE TUDO COMEÇA,COM O VIÉS DO BEM,VÃO NOS ENGANANDO E DAQUI A POUCO SE BOBEAR,ESTE TEXTO QUE AQUI ESCREVO ... ATENCIOSAMENTE.

sergio, 22/08/2010 00:22

Vejam a matéria do Estadão. Rio, onde a lei é aplicada com maior veemencia, tem maior queda no numero de mortes por acidente de transito, enquanto em SP, onde a "liberdade"(como vcs dizem...) é maior, ocupa uma vergonhosa 21ª colocação na redução de mortes. Portanto o argumento de que se trata apenas de uma operação para "arrecadar" é falácia. Há um exagero muito grande nas reclamações, as pessoas são sim muito individualistas e por tras de toda essa lamentação está o fato de que muitos querem tomar sua cerveja e dirigir. Politicas de concientização? Desculpe, mas acho que só assim, multando, tomando a carteira,etc é que funciona. Hoje há quem não beba e dirija po causa das blitz. E tem que ser assim, sem perdão para quem bebe e dirije. http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100619/not_imp568921,0.php

Jose Luis, 21/08/2010 23:35

SR. RONALD PELO MENOS JÁ SOMOS DOIS GRITANDO. OBRIGADO PELO APOIO.

Kleber, 21/08/2010 16:19

Parabés Sergio!!!! isso aí a maioria apoia!!!

ronald, 20/08/2010 22:29

Sr. José Luiz. Parabéns. Corretíssimo a sua colocação. poucos sabem excer sua cidadania, infelizmente. O carioca então, está abaixo de todo o Brasil. Eu viajo por todo o Brasil, e é incrivel, mas somos o povo mais oprimido desse país. Nenhum outro estado persegue seus cidadão comos esse repugnante governador e Prefeito. É como se vivêssemos em um pais sem democracia. Como se numa ditadura de fato, e sem direito algum. Infelizmente falata cidadania ao povo, e nosso MP é muito fraco para nos defender, ou defender a democracia. temos também um Supremo que teme demais a imprensa, principalmente essa. Enfim, o Rio está fadado a viver mais 4 anos essa miséria.

Jose Luis, 20/08/2010 13:11

SR. SERGIO,NÃO DEFENDO A IRRESPONSABILIDADE. MAS CADA UM NO SEU QUADRADO CERTO ? ACONTECE QUE O SR SABE MUITO BEM POIS ME PARECE SER UMA PESSOA ESCLARECIDA,QUE A OPERAÇÃO LEI SECA NÃO SE DESTINA A EDUCAR MOTORISTAS OU CONCIENTIZA-LOS, LONGE DISSO. É APENAS UMA DESCULPA ESFARRAPADA DO GOVERNO PARA ARRECADAR DE QUALQUER JEITO. OU O SR NÃO PERCEBEU A "INDÚSTRIA" QUE HÁ POR TRÁS DISSO ? O MEU DIREITO DE IR E VIR É INALIENÁVEL ! NÃO ABRO MÃO DE JEITO NENHUM ! AGORA, CONCORDO COM O SR QUE HÁ GENTE IRRESPONSÁVEL SIM POIS ATÉ QUEM NÃO BEBE PODE CAUSAR POR IMPERÍCIA GRAVE ACIDENTE. O QUE É INACEITÁVEL É QUE TODOS OS MOTORISTAS SEJAM COLOCADOS NO "BALAIO" DA IRRESPONSABILIDADE. SR SERGIO, NINGUÉM PODE SER CONDENADO ANTECIPADAMENTE, EXISTEM LEIS QUE PUNEM DE ACORDO COM A GRAVIDADE DO ACIDENTE. SE ELAS NÃO SÃO CUMPRIDAS É OUTRO PROBLEMA. MORAL DA ESTÓRIA : OS BONS PAGAM PELOS MAUS. RESPEITOSAMENTE.

sergio, 20/08/2010 10:43

O Sr. Jose Luis para defender sua irresponsabilidade acha que quem defende lei seca é crente...se os crentes defendem lei seca parabens pra eles. Eu, que bebo, apoio a lei seca tb.

sergio, 20/08/2010 10:39

Sr. Jose Luis, não queira confundir minhas argumentações. O fato de eu apoiar a lei seca não quer dizer que eu queira viciados ao volante. Bem, talvez sua inteligencia seja limitada... Quem bebe e obviamente quem usa drogas NÃO PODE DIRIGIR, simples assim...Como nossa sociedade não está preparada para entender tão elementar conceito infelizmente temos que conviver sim com essas blitz. Alias é preferivel blitz a engarrafamentos causados por acidentes cometidos por irresponsaveis, como os que o Sr. parece apoiar.

Suzana, 20/08/2010 04:02

Lei seca...O BRASIL APOIA!!!!!

Jose Luis, 18/08/2010 17:27

GOSTARIA DE PERGUNTAR AO SR SERGIO, QUEM DIRIGE PIOR NO SEU CONCEITO, BEBUNS OU VICIADOS ? O SR NÃO ACHA QUE JÁ QUE É PARA ARRECADAR, NÃO SERIA MAIS JUSTO MULTAS EM CIMA DE TODOS ? ASSIM PODERIA-SE ARRECADAR MAIS AINDA. FALA SÉRIO !!! DESCULPE, TALVEZ PARA O SR. DROGADO VIRE PILOTO DE FORMULA 1. rsrsrsrsrsrsr!!!!!!!

sergio, 18/08/2010 11:24

Ah, se for para arrecadar como alguns aqui dizem, quero mais que arrecadem bastante mesmo com multas em cima dos bebuns.

sergio, 18/08/2010 11:20

Quanto a numeros não há argumentos. A severidade com que a lei seca vem sendo aplicada no Rio está faznedo efeito, o numero de mortos em acidentes de carro vem caindo. Se o povo não fosse irresponsavel, essas blitz não precisariam acontecer. Mas com um povo como o nosso que sempre gostou de encher a cara e sair dirigindo que nem louco, só sendo tratando assim mesmo. O carioca sobrio já é péssimo motorista, imaginem aqueles que bebem.

ronald, 15/08/2010 21:00

Me perdoem, o erro: ligadas ao TRÁFICO, E não trafego, o que também seria possível...

ronald, 15/08/2010 20:58

Minha gente,o que ouvi é tão grave que não ouso afirmar se é verdade.Mas segundo pessoas próximas ao tráfego,a intesidade da lei seca está diretamente ligada a autorização marginal das UPPs.Com a intensidade da lei seca,o aumento de venda de drogas foi bastante significativo.Assim,não há reação do tráfico, que vende suas drogas de forma bastante sutil,e sem confronto com as UPPs.Esse acordo foi feito diretamnete com chefões do tráfico,que pararam também de alugar armas para os bandidos do morro de forma a diminuir os assaltos nas rua e residências. Acordo até final das eleições. Ou seja, quem aluga as armas p/ os bandidos são os traficantes, através da participação no roubo. Agora entende-se o motivo da maior intensidade das blitzem. Sinceramente, não sei se isso é verdade, mas se o for, p/ mim é o fim do mundo. Tem de haver alguma intervenção de alguem em algum lugar. Isso é inaceitavel

tiago, 15/08/2010 20:08

como estão os números?se os acidentes de transito diminuíram,então é pq a lei seca dá resultado.mas eu,me fu,pois em vez de beber menos,passei a beber mais.Seguinte:antes eu ia de carro e pegava leve,pq tava dirigindo.Agora,eu volto do trabalho,vou em casa guardar o carro e tenho que pegar um táxi.Aí penso"agora que tive todo esse trabalho e vou ter que gastar com táxi,vou enfiar o pé na jaca mesmo".Bom para os outros,ruim para mim.Se pudesse beber e dirigir,eu(e muitos outros)o faria mesmo,só não faço porque não posso.Mas que dá ódio dá:engarrafam tudo,além das falhas que já comentaram aqui,uns passam,outros não,outros não assopram e depois de pagar uma multa tá tudo certo.Precisam arrumar um meio eficaz,pq essa blitz tá obviamente furada.sem falar na consulta ao twiter,que funciona que é uma beleza.sou a favor de um meio eficaz para reduzir alcool e direção,coisa que essa blitz não é.

Jose Luis, 04/08/2010 20:53

???, 04/08/2010 12:42 PELAAMORDEDEUSHEIM!!! MEU CARO(A) PROCURE ESTUDAR PORTUGUÊS E SABER O QUE SIGNIFICAM AS ASPAS. MAS NESTE CASO VOU DAR UMA DICA: ESCREVI DROGAS "LEVES"... ( ENTRE ASPAS ) QUE INDICAM O OPOSTO DO QUE SE PRETENDE OU SEJA UMA IRONIA. QUER QUE EXPLIQUE TAMBÉM A PALAVRA IRONIA ? O ENEM TA AÍ. COM TODO O RESPEITO. JL

Paulo Roberto, 04/08/2010 15:32

Estas blitzes da Lei Seca, são só para encher o nosso saco, os cofres do governo, ou para corromper a nossa policia e agentes do Detran. Na quinta feira passada, as 22:00 na Av. Brasil fecharam as 4 pistas e deram um nó no transito. Fui parado, assim como vários motoristas, para assoprar o famigerado bafômetro. Com isso, as filas de carros foram crescendo, crescendo, e como o engarrafamento era grande, eles deixavam passar vários carros para desobstruir a pista, ou seja, quantos ali deram sorte de não terem sido parados. Sem contar os drogados de cocaina e maconha que não são pegos pelo bafômetro, apesar de olhos vermelhos e fumegantes. Infelizmente este é o nosso Rio de Janeiro, que tantos amam e que os governantes tanto se aproveitam. Povo do Rio de Janeiro, cuidado, pensem bem antes de votar, pois o seu voto pode prejudicar ainda mais o nosso povo, e por conseguinte, VOCE!!!!!!!!!!!!

Jose Luis, 04/08/2010 14:07

RENATA,QUEM É TODO MUNDO QUE APÓIA? SÓ SE FOR O GOVERNO DO SÉRGIO CABRAL PREOCUPADO EM ARRECADAR DESCARADAMENTE. PROCURE SE INFORMAR SE EXISTE ESTA HORROROSA OPERAÇÃO QUE FERE A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA EM TODAS AS CIDADES DO BRASIL. JÁ QUE VOCÊ APÓIA, EU RESPEITO A SUA OPINIÃO. AGORA, PEDE TAMBÉM PARA FISCALIZAREM TODO MUNDO TA? VANS, ÔNIBUS, TÁXIS, CAMINHÕES E ETC... OU SEJA TODOS OS MOTORISTAS QUE DIRIGEM PROFISSIONALMENTE. ATENCIOSAMENTE. JL

Jose Luis, 04/08/2010 13:50

ALBERTO,VOCÊ É TÃO POUCO INFORMADO... SIMPLES ASSIM...

Jose Luis, 04/08/2010 13:11

VALEU HENRIQUE!! EU E VOCÊ JÁ SÃO DOIS GRITANDO.

José Carlos rocha, 04/08/2010 13:01

Lei Seca como campanha educativa não existe. Existe sim com finalidades de arrecadação e taxação. No meu entender, o elemento que foi pego no bafometro, deveria ter seu carro retido, ser mandado para casa ou levado, e no dia seguinte, voltaria para pegar em condições normais. Isso tudo sem taxação, a não ser que o auto e documentações não estivesse em dia. Pois o elemento mesmo que tivesse engerido bebida alcoolica, se chegou até um posto da Lei Seca, simboliza que não cometeu nenhuma infração de transito, logo o tratamento deveria ser dado como mencionado acima. Indo a pé para casa ou de taxi ou ainda levado pelos agentes, seria muito mais representativo moralmente para o condutor do veículo. Desta forma, a constituição não ficaria violada e não haveria corrupção. O objetivo na teoria é educar e não arrecadar!!!

Henrique Otolini, 04/08/2010 12:27

De fato não faz sentido fiscalizar somente motoristas particulares, pois vemos uma quantidade excessiva de profissionais envolvidos em acidentes e nunca param motoristas de táxis, vans, ônibus ou caminhões. Se é prá fazer valer a Lei todos têm que ser fiscalizados.

Jose Luis, 04/08/2010 11:53

TEMOS QUE EXIGIR DA LEI SECA QUE FAÇAM O TESTE DO BAFÔMETRO EM TODAS AS PESSOAS QUE DIRIGEM QUALQUER TIPO DE VEÍCULO. POR EX : ÔNIBUS, VANS,TÁXIS E CAMINHÕES POIS A LEI É PARA TODOS. VAI DIZER QUE ESTES MOTORISTAS NÃO BEBEM??

Afonso Santoro, 04/08/2010 11:34

Essa famigerada Lei Seca é como cuspir na nossa Constituição, é o que faz o governador Sergio Cabral. A nossa Constituição diz que "Ninguém é obrigado a produzir provas contra si", mas a Lei Seca desautoriza nossa constituição. Em fato recente com a morte do filho da atriz Cissa Guimarães, o autor do atropelamento em momento algum foi levado ao IML para fazer exame de sangue para saber se estava alcoolizado, que deveria ter acontecido. O que deveria acontecer é que todo motorista envolvido em acidente com vitimas, o socorro deveria fazer exame de alcoolemia nos envolvidos e se estivessem embriagados perderem a carteira em definitivo. Mas acontece que assim não haveria mais blitz e não haveria arrecadação para estado e também para os envolvidos na blitz por meio de propinas aumentando seu salário.

Renata, 04/08/2010 00:45

LEI SECA NELES! TODO MUNDO APOIA... BEBEU? NÃO DIRIJA!

Jose Luis, 04/08/2010 00:06

VOCÊS JÁ REPARARAM QUE NAS BLITZ DA LEI SECA TAXISTA NUNCA É PARADO? EU NUNCA VI. ALGUÉM JÁ VIU UM TÁXI SENDO LACRADO E REBOCADO? OUTRO DIA FUI PARADO NUMA BLITZ E REPAREI QUE OS TÁXIS ERAM TODOS SINALIZADOS PARA CONTINUAR NO SEU TRAJETO,ABSOLUTAMENTE NENHUM FOI PARADO ENQUANTO EU ESTIVE LÁ NAQUELA ENCHEÇÃO DE SACO. PORQUE TAL REGALIA? NÓS SOMOS MESMO UNS IDIOTAS!!!!!! E VANS ALGUÉM JÁ VIU? E ÔNIBUS PORQUE TAMBÉM NÃO SÃO PARADOS? SERÁ QUE SÓ MOTORISTA PARTICULAR BEBE? É MUITA SACANAGEM!!!!!!

Sérgio Monteiro, 02/08/2010 22:04

Sérgio Monteiro 02/08/2010 A Lei não é "Seca" fala em drogas lícitas e ilícitas. Por que o Governo só está preocupa com as lícitas? Qual das duas mata mais?





Direto do Twitter

Campanha

Veja aqui o filme da campanha e os anúncios.


Veja as outras peças da nossa campanha.